Files
vault/Essays/Обо всём, часть 2.md
Alvis dfe1f90f51 Initial commit: vault notes
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-14 10:15:06 +00:00

36 lines
2.5 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
Единственное что я могу — рассказать о себе. Мальчику из будущего, или прямо тут и сейчас. Ну так давайте же начнем.
Я — латыш. Безграмотный. Местами смышленый — умею мимикрировать истории. Могу выдать продолжение промпта на уровне GPT-3.5. Хочется верить, что когнитивный эмпат. Это когда понимаешь почему он так сделал, но тебе, по большому счету, все равно. Сексист. Это когда он — это понятное дело, но она? Как она могла! Токсичный самокритик. Это когда она — хоть как-то смогла, в отличии от меня. Скрытый нарцисс — это когда я может и не смог, но не только я. И пока я не смогу — буду избегать тех кто смог, и хладнокровно критиковать всех остальных, таких же «неудачников» как и я.
Теперь давайте перестроим 16 подтипов Юнга через призму моего сознания, и назовем их соционика по Алвюнгу. Напомню, оригинал предлагает раскладывать людей на плоскости, где слева — мышление, справа — эмоции, сверху — интуиция, снизу — ощущение. Человек не может быть одновременно снизу и сверху, но может быть сверху и слева, например. Будем перестраивать, чтобы лучше охарактеризовать меня самого.
Что я думаю по этому поводу? Во-первых, это красиво. А красота однозначно спасет мир. Во-вторых, в чем успех выбора определенной геометрии? Можно было выбрать треугольник, или шар, и натягивать людей на них. Почему плоскость (квадрат)? Думаю, в балансе между сложностью и банальностью спекулятивных историй о принадлежности.
Тип 1.